Отправлено: 03.02.11 15:49. Заголовок: Машуня пишет: Мне т..
Машуня пишет:
цитата:
Мне тоже хочется закричать браво, в последнее время мы стали огромным полигоном для проведения уикэндов м продажи щенков сомнительного уровня. А качество судейства дело десятое, главное культурный отдых, тусовка
Это Вы о себе?Про щенков сомнительного качества? Про данное судейство. Ставить второй собаке оценку оч.хор, а третьей и далее- хорошо- большого ума и знаний стандартов -особо НЕ НАДО!
Домогацкая приглашала судью от имени НКПТ, рекомендации ("подачи" по-вашему) давали породники, к чьим мнениям Екатерина прислушалась. Вероятно, у вас круг общения разный, что в этом странного? Ваши друзья говорят одно, наши считают по-другому, Екатеринины имеют свое отличное от всех предыдущих мнение. Вам не понравилось? А мне понравилось. Особенно потому, что судья в отличие от той же Сабанеевки в бесте выбрал не хорошего знакомого в победители, а понравившихся собак.
Вот мне не понятно, ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО ПРИГЛАШАТЬ ЭКСПЕРТА иной системы судейства и иного стандарта породы такса? ЧТО мы (ВЫ) хотели узнать нового о своих таксах?? У нас что, в Европе грамотные эксперты закончились?? Мне плевать, какие собаки нравятся господину иного континента! И если Вы радуетесь, что выиграла собачка этому господину не знакомая, так и много других незнакомых ему собак были выведены вообще из породы с оценкой хорошо! Может , нам надо было вообще вторых и последующих собак не писать на выставку?? Одни были бы горды победой,другие бы сэкономили не хилые деньги!
И почему Вы (организаторы) за НАШ счет удовлетворяете свое любопытство - а как именно отсудит наших собак человек из не ФЦИ??
почему я должна оплачивать этого эксперта для своих собак, если он ничего не знает по стандарту ФЦИ????????????
Симона пишет:
цитата:
Вот мне не понятно, ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО ПРИГЛАШАТЬ ЭКСПЕРТА иной системы судейства и иного стандарта породы такса? ЧТО мы (ВЫ) хотели узнать нового о своих таксах??
Натааааш, а тебя что, кто то под дулом автомата заставлял писаться на выставку? Ты не знала кто будет судить? Все знали, а ты нет? Или ты все таки по собственной воле записалась под этого эксперта? Чего ты теперь визжишь как пилорама? Зачем то ты пошла. Мож чо узнать хотела?
Отправлено: 04.02.11 00:47. Заголовок: Похоже при обсуждени..
Похоже при обсуждении эксперта смешали все в одну кучу-его обаяние и навыки грумера и манеру выставления оценок.Прочитала все отзывы на всех форумах. Вот только его обходительность и улыбчивость значительно перевешивают!
Похоже при обсуждении эксперта смешали все в одну кучу-его обаяние и навыки грумера и манеру выставления оценок.Прочитала все отзывы на всех форумах. Вот только его обходительность и улыбчивость значительно перевешивают!
В отзывах практически никаких обсуждений , то что он предпочитал,как относился к недостаткам ПК,ЗК,линии верха и т.п. Только слова,как ласково относился к собакам,как быстро судил и какие на другой день секреты груминга показывал.
Хороши улыбочки на мероприятии такого уровня . Приехал дяденька-американ обгадил наших собак , по улыбался , погулял по Арбату , поел икры и уехал в свои штаты .
Пост N: 24
Зарегистрирован: 13.11.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.02.11 01:23. Заголовок: из города N Теперь ..
из города N Теперь он всем в Фейсбуке подмигивает. Вылавливает все фотографии с выставки и ставит значек "подмигивание". Это уже что-то напоминает.....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет